Politest (version belge) 2eme partie : L'avenir de la Belgique

Publié le par Daive

(pour de l'aide, voir la premiere Question un peu plus bas)

Attention, ici le graphique sera différent ...

LA MONARCHIE

0. C'est une foutaise, elle n'a plus sa place en Europe.

1. La famille royale à trop de pouvoir et recoit trop d'argent, il faudrait à l'avenir prendre exemple sur les monarchies scandinaves où le roi n'est rien d'autre qu'un symbole.

3. Si la monarchie s'éffrite, le pays tombe, il faut garder notre monarchie et même redonner du pouvoir au roi pour qu'il joue l'arbitre plus efficacement sur la scène politique.

2. La monarchie belge est bien comme elle est, un roi qui a un peu de pouvoir est un symbole en lui même.

 ------------------------------------------------------------

LA FLANDRE

 

1. Même si nous partagons certains points communs comme "la culture belge", nous ne faisons pas partie du même monde.

2. Les relations que nous avons avec les flamands sont parfaitement normale, nous partagons plusieurs points communs et symboles, et d'autre non mais nous avons des relations parfaitement stable.

3. Les flamands sont plus que "nos voisins du nord", ils font partie de notre pays, de notre peuple et de notre culture, leur existence même est un plus pour nous, il faut aller leur parler et se montrer curieux et amicale avec eux.

0. La flandre ne nous comprends pas, et ne nous ressemble pas. Ele est notre voisine mais surement pas notre soeur.

------------------------------------------------------------

LA FRONTIERE LINGUISTIQUE

0. Elle traduit la réalité, d'un côté à l'autre tout change, il est donc nécessaire de renforcer son pouvoir.

2. La frontière linguistique ne devrait être QUE linguistique et pas administrative ou culturelle.

1. Il est important d'avoir une frontiere linguistique en Belgique, tant par principe que par logique. Flamands et Wallons ne peuvent avoir leur institutions en communs

3. La frontière linguistique ne fait que pôser probleme, il faudrait la supprimer et tout irait mieux.

------------------------------------------------------------

LA BELGIQUE

0. La Belgique n'a aucun avenir tant flamands et wallons sont différents et ont des différents, ce qui mine toute politique de prospérité.

1. La Belgique a de l'avenir, mais il faut continuer à régionaliser nos institutions pour qu'elle soient plus adaptées et compétentes.

2. La Belgique fédérale est un modèle, certaines institutions sont communes d'autres pas.

3. La Belgique n'a que de l'avenir en arretant de se dissoudre, il faut dé-régionaliser notre pays pour qu'il soit fort.

 

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

Waterschoot 19/02/2007 19:21

Demandez aux élus socialistes et écolos ce qu'ils pensent de la possibilité de refédéraliser certaines compétences ou de la fonction royale.

Les défenseurs de ces options, favorables à l'unité du pays, se trouvent au sein du MR.

david 19/02/2007 18:34

je ne suis pas vraiment d'accord.
On le vois bien dans les infos, meme si c'est par interet le PS se veux défenseur de la Belgique. Alors qu'Ecolo a eu sa phase républicaine et que le MR (pour se rapprocher du VLD) à proner "un débat". Meme Louis Michel a dit que ca ne l'empecherait pas de dormir si on supprimait les facilités. Je ne critique aucun parti mais c'est comme ca.
 

Waterschoot 18/02/2007 14:02

12/12

Normal, je vote UNIE.

Il serait d'ailleurs utile de placer le logo UNIE à cette place. (Le beau rameau avec nos trois couleurs nationales)

Pour les autres partis, il y a une erreur d'ordre.

RWF - PS - Ecolo - MR - CDH serait plus approprié.
Il y a en effet au PS des régionalistes (Van Cau, Happart, ...) et même des rattachistes (Collignon). Le parti est de plus statutairement républicain.
Ecolo a aussi un très fort accent républicain.

Je ne sais pas si dé-régionaliser existe. Refédéraliser serait plus correct je pense.