Regarder le JT de la RTBF me rend particulierement triste. La semaine dernière deux reportages se suivaient (ou plus ou moins). Le premier montrait Olivier Maingain demandant encore une fois que 3 ou 4 bourgemestres (n'ayant pas respecté la loi, aussi stupide soit-elle) soient nommés dans la périphérie bruxelloise, on voit ensuite Bart de Wever qui le remplace et fait son cinéma habituel.

Retour sur le plateau du JT, sans transition le reportage suivant montre une place de Liège que je connais bien où se retrouvent tous les jours une dizaine de SDF. Ils cuvent toute la journée pour se réchauffer et une de ces personnes raconte que la nuit passée son fiancé est mort ... de froid. Le reportage suivant montre que des belges ne savent plus se payer un pleins de mazout, que d'autres ont deux emplois différents pour pouvoir survivre correctement. On apprend il y a quelques jours que que 110.000 belges dépendent de l'aide alimentaire. Les rues de Liège et de Bruxelles, que je fréquente assez souvent, se remplissent à vue d'oeil d'une population de plus en plus pauvre .

Messieurs les politiciens. Les luttes de pouvoir et les luttes d'autonomie c'était bon pendant les 30 Glorieuses. On avait rien d'autre à faire. Maintenant, il est temps de sortir du bac à sable et de trouver des solutions.  Défendre les francophones de la périphérie ou notre mode de vie ? défendre le lion flamand ou faire baisser le chômage ?. Il faut faire des choix.

“Overijse, 11 février 2008
“Service de la Politique Flamande
“Objet : Panneau de vente immobilière en anglais à Overijse

“Cher Monsieur, Madame,

“Nous constatons que vos pannneaux “A vendre” sont aussi rédigés en anglais.
“Comme cette commune appartient à la région flamande et n’a pas de facilités pour les locuteurs d’une autre langue, il est important que vous utilisiez exclusivement le néerlandais dans toute votre communication.

Vous serez ainsi agréable à vos clients néerlandophones et vous donnez à vos clients locuteurs d’autres langues qui apprennent le néerlandais l’occasion de pratiquer notre langue.

Le Collège des bourgmestre et échevins donne une attention particulière au caractère néérlandophone de Overijse. Dans notre cadre de vie il est essentiel que tous respectent le particularisme de la région.

Nous espérons donc que votre entreprise contribuera à l’avenir de façon positive à la préservation du caractère Flamand de cette commune.

Nous aimerions savoir ce que vous pensez de cette problématique et nous vous remercions d’avance pour une réponse rapide.

Avec notre meilleure considération.
Au nom du collège des bourgmestre et échevins.

Le secrétaire communal,l’échevin de la politique Flamande,le bourgmestre.”  

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

La réponse envoyée par l’agence à la Commune d’Overijse :

La Société des Nations a été créée en 1919.
Le Benelux existe depuis 1944.
Le traité de Rome a été signé il y a 50 ans.
L’espace Schengen existe depuis 1985.

En deux mots et dans toutes les langues : le monde bouge, est ouvert et communique.

Les Flamands occupent le haut du tableau Européen en matière de multilinguisme.
La qualité de vie, la sympathie et les qualités variées des habitants de Flandre et de Belgique attirent des citoyens et des investisseurs de toutes nations et de toutes langues.
Le multilinguisme arrive chez nous par la télévision, par le satellite, par les appels téléphoniques, par le sac de croquettes pour chien, par les agences immobilières et par les visteurs de tous horizons.

Puisque vous me demandez mon opinion : vos préoccupations de “pureté linguistique” de la Commune d’Overijse reflètent la peur des autres et la croyance absurde que le renfermement sur soi apportent quelque chose de bon. Au Vatican on parle encore latin et voyez comme les Eglise se vident…

Les habitants d’Overijse sont polyglottes, ils vont en vacances, en week-end, en voyage d’affaire, en voyage scolaire à Londres, Berlin Paris ou Liège et dans tous les coins du monde.

Ils sont fiers d’être des citoyens ouverts sur le monde et fiers que des Allemands, Grecs, Suédois, Chiliens, Wallons ou autres trouvent la vie bonne dans leur commune.

Les membres du Collège ne semblent pas vivre dans le même monde que ces concitoyens. Ou plutôt ils développent une prétendue menace du monde extérieur, non-flamand, et se présentent ensuite comme des protecteurs et défenseurs … pour récolter des voix et des mandats.

C’est un vieux procédé indigne de la vraie gestion publique. C’est du populisme de bas étage, mais ça marche toujours sur des gens à l’identité incertaine. Et c’est bien là qu’on est : quand on a des problèmes de frontière, c’est qu’on est pas certain de son identité !

Ne faites pas payer à vos contemporains votre protectionnisme qui relèguera Overijse et le reste de la Flandre au bas du classement. Dans 50 ans les enfants de votre commune vous reprocheront que la préservation du caractère flamand d’Overijse aura conduit leur commune à devenir “Bokrijk en Brabant” (1)

D’ici là je vous souhaite de trouver une définition positive et dynamique du caractère flamand et qui ne se limite pas à dire non autres, non aux autres langues.

Veuillez agréer ….

(1) Bokrijk est un village touristique artificiel qui regroupe des bâtiments anciens témoins de l’architecture flamande traditionelle. 

Source : Mapolitique.be 
http://www.mapolitique.be/debate/1205754853314/index/Une-blague-bien-belge-et-pas-drole

Un sondage de la VRT et De Standaard auprès de 1000 Flamands révèle que 30% seulement sont contre une circonscription fédérale. Etonnant, quand on sait que la plupart des partis politiques flamands sont contre. 

37% des personnes interrogées souhaitent de nouvelles élections. 

68% souhaitent que les élections nationales et régionales tombent le même jour. 

46% souhaitent la fin du cartel  CD&V-N-VA, 26% sont contre. 

54% veulent que Guy Verhofstadt reste Premier, mais 43% pensent qu'Yves Leterme est le mieux placé pour le remplacer. 

60% trouvent le principe de "colloque singulier" (garder le secret sur les rencontres avec le Roi en vue d'un nouveau gouvernement), 27% ne trouvent pas ça important. 

43% souhaitent que le Roi ne joue aucun rôle dans la formation d'un gouvernement et 42% sont d'avis contraire. 

Le sondage donne aussi les intentions de vote des néerlandophones du pays. Le Cd&V gagne 1,1% (31,3%), L'open Vld gagne 1,5% (20,7%), le Sp-a-Spirit perd 1,4% (15,3%), le VB perd 4,2% (15,1%), la LDD gagne 2,3% (8,9%) et Groen! gagne 1.6% (8%). 

source/ bron: http://www.deredactie.be/cm/de.redactie http://www.standaard.be/

Je ne vous le cache pas, le BUB est en train de se sortir d'une bien mauvaise passe. En effet, des conflits internes ont provoqué quelques remous. Les changements sont minimes, quelques personnes ont quitté le parti, d'autres ont fait un parti dissident. J'espère de tout coeur que les choses s'arrangeront au plus vite et qu'un maximum de gens travailleront à l'avenir de la Belgique au sein du BUB ou ailleurs. Pour ma part, qu'importent les problèmes liés à mon parti, je continuerai à promouvoir une Belgique solide en Europe car je crois en mon pays et en ce qu'il représente. 

Pour moi la Belgique représente plus qu'une simple pièce de plus dans le puzzle européen, je m'explique.

Au 18eme siècle et après, plusieurs philosophes (dont Fichte par exemple) ont imaginé le nationalisme. Selon cette doctrine, quand un certain nombre de gens partagent la langue, la culture et la religion, ils doivent se considérer comme nation, et toute nation a droit à son Etat. L'idée était belle, et a servi à l'Italie, l'Allemagne et plus tard à Israël et aux colonies de se constituer. Belle idée, mais... Le nationalisme a mené au nazisme en Allemagne, au fascisme en Italie, au groupe Stern en Israël et à toute une série de conflits en Afrique post-coloniale. Des guerres, des génocides, des nettoyages ethniques et j'en passe. Quand une nation se crée, qu'en est-il de ceux qui n'appartiennent pas à celle-ci et qui ont le malheur d'y vivre ? Les Arméniens de Turquie, les Allemands de Pologne, les Polonais d'Allemagne, les musulmans de Serbie, les juifs d'Allemagne, les Serbes du Kosovo, etc... Les 19ème et 20ème siècle ont été terriblement meurtrier, surtout à cause du nationalisme de tout bord. La Shoah, le génocide arménien, le Rwanda, le conflit au Moyen-Orient, etc.

Que vient faire la Belgique là dedans ? Justement, la Belgique (tout comme de très nombreux pays) n'est pas un Etat-nation, elle n'est pas définie par ce concept de nationalisme, elle en est son contre exemple, le contre exemple des siècles les plus meurtriers de notre temps. En Belgique, l'important n'est pas de se ressembler mais de se rassembler pour se forger un avenir pour nous et nos enfants.