L’Union belge (Belgische Unie – B.U.B.) est un parti centriste, créé en 2002, qui a pour but final la création d'une nouvelle Belgique unitaire, c’est-à-dire avec un seul gouvernement, un seul parlement sans communautés ni régions, avec une décentralisation sur la base de 9 provinces (ce qui implique la réunification du Brabant) avec le maintien des lois linguistiques, une politique active de bilinguisme et une circonscription électorale nationale. Il s’agit d’une structure simple, bon marché et efficace qui doit remplacer le fédéralisme (bipolaire) compliqué, cher et inefficace. Dans cette Belgique, le principe « un homme ou une femme, une voix » vaudra entièrement sans règles de parité. Les différences socio-économiques entre les provinces doivent être effacées le plus possible. Le B.U.B. prône l'unité dans la diversité et l'égalité de tous les Belges quel que soit leur langue, origine, classe sociale, âge, sexe ou religion. www.unionbelge.be

Et juste pour le fun ....

La ville d'Eupen payera bientôt une prime de bilinguisme

Le bourgmestre d'Eupen, Elmar Keutgen, a annoncé vendredi, lors de la réception de nouvel an organisée pour les fonctionnaires de la ville, qu'il leur sera bientôt versé une prime de bilinguisme, avec effet rétroactif jusqu'en 2006.

Le paiement effectif sera échelonné, pour des raisons budgétaires, sur une durée de deux ans. Un accord en ce sens est intervenu ave c les syndicats. Le conseil communal devrait examiner la question en février. Eupen deviendra ainsi la seule commune de la Communauté germanophone qui payera une telle prime à son personnel. (belga)

Après des semaines d'examens, je peux enfin revenir sur mon blog qui j'espère vous change un peu les idées et vous ouvre le monde sur un phénomène nouveau et en pleine expansion : le néo-belgicanisme. Il est indéniable que cette nouvelle mode proche du patriotisme américain des années post-11septembre a connu son apogée il y a quelques mois et commence tout doucement à ralentir mais, et c'est vraiment nouveau, il existe et est présent à la télévision et surtout sur Internet !

Je vous en ai déjà parlé mais c'est probablement sur le site de socialisation Facebook que le phénomène se développe le plus rapidement. Les "groups" aux titres plus belgicains qu'Albert II se multiplient et la créativité des belges, jusque là enfuie, s'y expose. Tant francophones que néerlandophones se rassemblent dans cette immense réseau de clubs pro-belges. Des groupes fantaisistes ( Pour l'échange d'Ingrid Bétancourt contre Bart De Wever ) à d'autres beaucoup plus sérieux ( pour sous-titrer la RTBF en Flamand et la VRT en Français ; Petitie voor het tweetalig onderwijs /Pétition pour l'enseignement bilingue ). Voilà quelques créations pour ceux qui ne sont pas, ou qui ne veulent pas, aller sur Facebook.

 

 

Il y a quelques heures la Lijst Dedecker annonçait fièrement la création d'un parti éponyme en Wallonie et à Bruxelles voulant ainsi trouver un allié de l'autre côté de la frontière linguistique afin de régler le problème de allen belgen. Ce fait anodin ouvre un grand débat sur le rapport entre la politique telle qu'elle est pratiquée partout dans le monde, sauf en Belgique, et notre Royaume.

Contrairement à ce que l'on pourrait croire, l'ultra-libéralisme de ce parti n'est pas néfaste à proprement parler pour des belgicains comme nous. En effet, le concept même du libéralisme est de supprimer les frontières économiques, ce qui en Belgique prend un sens tout particulier. Les années ont crées une frontière économique importante en Belgique, le nord prenant la voie du centre droit et le sud celle du centre gauche. Le fossé existe donc par des différents linguistiques ET politiques. L'ultra-libéralisme  ferait perdre son pouvoir à l'état mais aussi aux régions dans les matières économiques rendant le pays "unitaire" sur ce point précis. Et rien de mieux pour la Belgique qu'un affaiblissement du pouvoir des régions même si dans le cas précis de la liste Dedecker une certaine régionalisation est aussi demandée.

Le socialisme a aussi ses avantages pour notre pays si il est pris à ses racines les plus pures : le marxisme. Marx considère l'existence même de l'Etat, et de ses pouvoirs politiques comme des outils de la bourgeoisie pour contrôler le peuple. Marx est un anarchiste de première classe si j'ose dire. Si l'Etat disparaît en Belgique, et de facto ses entités fédérées, les frontières s'effondrent ... toutes ses frontières…linguistiques en particulier. 

A vrai dire, la gauche comme la droite devraient, en théorie, participer à un renforcement de l'unité de l'Etat si cette gauche et cette droite n'étaient pas corrompues par le régionalisme égoïste ou hypocrite. Le concept même d'idéologie est de plus en plus écarté par les politiciens au profit du régionalisme. En Belgique, on n'est plus de gauche ou de droite, on est flamand ou wallon, et ça c'est la véritable mort de la démocratie ! Les cartels francophones ou néerlandophones sont les véritables dangers de notre nation. Alors que nous avions nos Rogier, Spaak et Vandervelde nous avons maintenant nos de Wever et Milquet.

Etre fière d'être de droite, de gauche, du centre ou d'extrême gauche est beaucoup plus démocratique que de savoir si on est un wallon, francophone, flaminguant ou franskilion. 

Pour sauver notre pays, il faut y réhabiliter le débat idéologique en lui rendant son caractère unitaire qui de facto ferait renaître un vrai débat politique. Le BUB propose le retour à l'Etat unitaire. Si je trouvais cette idée un peu extrême, même farfelue, je finis par la voir comme principe évident face à la pauvreté du débat politique de ces derniers mois.

http://www.unionbelge.be

bron : http://www.lijstdedecker.com/  

et maintenant, retour à la blok nondidju...

nb : je n'ai pas fait mention ici d'une idéologie demandant d'avantage de pouvoir pour l'Etat (communistes ou nationalistes) car je ne les trouve pas pertinents dans le cas précis de la Belgique en Europe du XXIe.

Et, au fait ... bonne année :